UMA (UMA)

预测市场已经向我们展示了自动结算的局限性。还记得 Zieliński 诉讼市场吗？由于结果过于模糊，它多次回到 UMA 乐观预言机。人类最终做出了决定，但人类投票可能不一致且受偏见影响。

现在想象一下代理经济。交易代理雇佣研究代理在财报电话会议前交付市场报告。报告迟到且遗漏了一半所需的分析。研究代理声称工作已完成。交易代理拒绝付款。

智能合约无法判断“足够好”是否满足协议。预言机无法回答主观问题。当 AI 代理全天候 24/7 进行交易时，等待人类无法扩展。这正是 @GenLayer 的切入点。

独立 AI 验证器评估证据，执行相同的裁决过程，并收敛到确定性的结果。没有单一受信任方。没有无尽争议。只有为 AI 构建的裁决层，用于在

一家价值200亿美元的公司（ @Polymarket ）的市场决议由 @umadotrocks 的2-3名成员决定。\n这实际上很重要，因为如果他们决定，便可以将结果解析为他们脑中任何想法，并且他们可以从中获利，而他们刚刚又这么做了\n\n但为了阻止这种情况，polymarket每天都会澄清，但他们周末会关闭，这意味着uma可以在周末做任何他们想要的差劲的事情\n\n让我惊讶的实际情况是polymarket在周末关闭\n\n@shayne_coplan 正在谈论一个新系统，所以我希望他们计划改变 @UMAprotocol