$ready v2.0 已发布,过去 30 天协议收入 +$44k,过去 7 天 +$17k。每打开一个包并且市场交易都会推动此
仍然是实体卡牌游戏(TCG)领域中估值最小的之一,尽管已交付完整路线图。个人认为估值差距不会永远存在 https://t.co/UBgLPEXFUP

$ready v2.0 已发布,过去 30 天协议收入 +$44k,过去 7 天 +$17k。每打开一个包并且市场交易都会推动此
仍然是实体卡牌游戏(TCG)领域中估值最小的之一,尽管已交付完整路线图。个人认为估值差距不会永远存在 https://t.co/UBgLPEXFUP
我们正处于加密货币的收入季节中
越来越多的团队展示了它们用于支持应用/生态系统的链上收入
其中一个涉及代币化的项目是 @readycards,最近 7 天产生了 $44k 的收入。
加密领域的许多项目懂得制造炒作,但实际上很少有项目知道如何产生真实收入
@readycards 在过去 30 天的协议收入中打印了超过 64k$,其中仅在过去 7 天内就有超过 44k$ 的收入
每一次卡包撕裂和市场交易都会直接回流到协议中。随着平台 V2.0 的推出,增长实际上已经在业务本身中显现
V2.0 甚至尚未完全部署,收入已经呈上升趋势,而 READY 的估值仍远低于许多其他实体 TCG / RWA 项目
在这样的市场中,我更愿意关注构建真实、可持续收入的产品,而不是仅靠营销炒作生存的角色
Gud tek
交易卡RWA再次升温,@readycards是该领域中仍未重新定价的唯一名称。
整个论点只有一个比较:市值 vs 完全稀释估值。
$READY的交易约为$16M,且已全部流通。全部1 billion代币已全部释放,因此市值与FDV数值相同。没有锁仓。没有解锁悬崖。
现在将其与两个最接近的对比项目进行比较。
Collector Crypt($CARDS):市值$67.5M,但完全稀释估值为$340M,仅约20%的供应在流通。
Collect on Fanable($COLLECT):市值约$28M,完全稀释估值为$156M,同样大多数供应仍被锁定。
因此,完全稀释后,$READY的$16M只是两者的一小部分,属于相同的产品类别,且没有任何稀释等待出现。这就是追赶交易。折价并非基本面问题。
基本面是容易的部分。你今天就可以使用@readycards,我自己也在拆包。数字包内有真实的PSA评级卡片,支持自托管,链上可验证抽卡,拥有实时市场。代币位于整个体系的中心,随着交易量增长,对代币的需求也随之增长。是真实的收入,真实的需求,而不是积分农场。
我的持仓,完全披露。我在三月低点时以真实资金买入了一小块,FDV约在$7M到$8M之间,价值约$10k。现在价值约$20k。我持有它作为对Pokemon卡牌领域的一个小额侧注。是最被低估的名字,风险最高,但潜在收益最大。