🚨 @KelpDAO 决定 将 rsETH 转移到 Chainlink CCIP 👀
📊 此举在将 @LayerZero_Core 架构视为 4月攻击的主要原因之后出现
⚠️ 攻击导致 DeFi 损失超过 3亿美元 https://t.co/SFVmjqAEXK

🚨 @KelpDAO 决定 将 rsETH 转移到 Chainlink CCIP 👀
📊 此举在将 @LayerZero_Core 架构视为 4月攻击的主要原因之后出现
⚠️ 攻击导致 DeFi 损失超过 3亿美元 https://t.co/SFVmjqAEXK
🚨 2026年4月 对加密货币来说是严峻的月份 👀
📊
• 29天内发生 25 起攻击
• 被盗金额超过 6.29亿美元
⚠️ 最新案例:
• Sweat Economy 项目遭攻击
• 在 30 秒内提取 346万美元(占流通量的 65%)
⏱️ 平均速度:
每 27 小时出现一次攻击
💡 本月尚未结束… https://t.co/Vae1JWfX73
kelp的实习生隐藏了这条回复
这就是你需要了解的全部。
大量内容完全不真实。
1) Kelp最初使用的默认设置是MultiDVN或DeadDVN,随后手动迁移到1/1配置
2) 在1/1配置上的几乎100%的交易量都是rsETH
3) 文档中多次提到在生产应用中不使用1/1配置。
Kelp在截图中引用的默认设置是multiDVN或DeadDVN,这会强制拒绝使用默认设置的应用,并要求手动设置配置。
rsETH最初被配置为使用LayerZero Labs + Google的多DVN(multiDVN)默认LayerZero配置:
以下是发生此情况的确切交易记录
Ethereum → Arbitrum:
https://t.co/C2uCxmpBCX
时间 2024-02-06 03:09:47 UTC
Ethereum → Optimism:
https://t.co/vuQWxeyUUA
时间 2024-02-06 03:09:59 UTC
KelpDAO随后手动将这些更改为1/1配置:
对于原始的2月6日以太坊至Arbitrum/Optimism的路由,KelpDAO的以太坊合约于2024-04-0从默认设置切换到手动OApp范围的配置。
关于 Kelp & LayerZero 利用事件,可能存在多种情况。
1. LZ DVN 已被泄露。
2. LZ 的默认配置是多 DVN,而不是 1/1。
3. rsETH 最初使用了 LZ 的默认 multiDVN 配置(LayerZero Labs + Google)
4. Kelp 手动将其配置从默认改为 1/1。
5. Kelp 后来将所有配置都部署为 1/1 设置。
6. 许多 LZ 用户仍在使用 1/1 配置,但 LZ 不建议在生产代码中使用。
7. LZ + Nethermind 的 2/2 DVN 设置在 LZ 安全配置中处理的量最大。16/17 的 Nethermind 管理员也是 LZ Labs DVN 的管理员(重叠率 94%)。
8. 事件发生后,LZ 的沟通本应更好。
9. 仍有重要问题需要 @LayerZero_Core 给出答案,例如 @ChainLinkGod 在 Bryan 回复下强调的那些问题。
我认为,将 rsETH 从 LayerZero 的 OFT 标准转移至 @Chainlink 的 CCT 标准是此处最安全、最合乎逻辑的替代方案。
但,为保持客观,我也建议阅读 @PrimordialAA 的下面的帖子。
https://t.co/xwJeKdNPBL