54.0K @badattrading_ $Wait (CA BwwGiRPdu5NA75Pm1bwmdDndvakpNjAGxCPY18S1pump) 无法使用 devsnightmare 进行分析。sob.sol、shah、scharo、radiancebr、Megga、Ohnson、AlxCooks 是主要持有者。
在 bubblemap 上，一个集群占 3.1%。CEX 图集群占 68.1%，Binance 资助的钱包占 25.6%，Coinbase 16.1%，Mexc 5.5%，Change Now 6.7%（高），Bitget 5.9%。
前 70 大持有者占 75.8%，前 10 大占 22.5%，500 名持有者的平均持仓约为 $120。NFA
90 @yellowmmen @badattrading_ 嘿兄弟，你能分析一下 $wait 吗
BwwGiRPdu5NA75Pm1bwmdDndvakpNjAGxCPY18S1pump
7
1
5.1K
71.8K @0xTodd 😅 https://t.co/zArmk9OzxU
6.8K @BTCLIN 說個大家可能不知道的事
看完了可能你就知道為啥 Hourglass 那麼拉垮了
@hourglasshq 在23年前叫Pitch Money
Seed funding 拿了@ElectricCapital ，Circle Venture 和 @coinbase 等 4.2M
一開始還信誓旦旦的要拿下利率交易平台的龍頭
結果就算吃滿了 $ETH 的LRT的東風也才漲到最多$65M的TVL。
他們的產品叫“時間綁定代幣”（Time-Bound-Token），構建在ERC-1155代幣標準上，但問題是一般用戶搞不懂時間溢價/久期匹配的概念，以導致沒什麼人用。
我就問，當PT/YT都夠小白喝一壺的時候，誰TM還搞的清楚時間綁定代幣？而且掛單還沒有AMM，得用RFQ (Request for Quote)系統?
事實上，項目方根本沒在care用戶們的感受，也從未想過如何教育用戶什麼是“TBT”。在Hourglass V1的年代，他們在推特上的存在感（對比於競品PENDLE來說）基本上為零。
你不理用戶，用戶也不會理你。結果就是2024年初TVL直接歸零，代幣 $WAIT 也從10U跌到現在0.08U。
當一個項目倒了並且花了一年時間去進行轉型/pivot的時候，你覺得團隊的元老還會跟著你玩嗎？
答案肯定是不會的，所以如果連hourglass也是由外包團隊拼湊起來的也說不定。@yuyue_chris
Stable外包Hourglass，Hourglass再外包給類似於印度大神，這才有了連官網rpc都能用免費節點導致所有人簽名過不了的幽默喜劇出現。
最好笑的是 @MengLayer 有質疑過 hourglass 的團隊是否還是原本的團隊，而後來hourglass親自下場回覆說他們團隊fully doxxed。
不是，你們hourglass由始至終被dox的只有founder 一人啊？？？？？
所以你founder Mr. Charlie Pyle = 一人團隊？？？？
這裡面貓膩實在是太多了，包括Hourglass是怎麼勾搭上Stable的，都是未解之謎。
只能說幣圈認識人比有實力要方便，強如Pendle都只能老老實實做事，人家hourglass來個PY交易就能勾搭上stable了。
唉。
20
5
9.0K
