TVL仅降至 1000 万美元,且用户在 fragBTC 赎回队列中卡住超过 50 天,越来越难将 Fragmetric 看作除 rug 外的任何东西。
每个 1 SOL 的 10k Topu NFT 铸造是警示信号 ☠️
(来自 Discord 的图片) https://t.co/9luYD9qu3C

TVL仅降至 1000 万美元,且用户在 fragBTC 赎回队列中卡住超过 50 天,越来越难将 Fragmetric 看作除 rug 外的任何东西。
每个 1 SOL 的 10k Topu NFT 铸造是警示信号 ☠️
(来自 Discord 的图片) https://t.co/9luYD9qu3C
曾是最受期待的空投之一却变成了 RUG 💀
曾是拥有 $350M TVL 的顶级 DeFi 农场
现在:
- 代币下跌 98%
- 提款卡住超过 50 天
- Discord 链接失效
- X(Twitter)几乎被抛弃
我仍有 $200 卡在里面,至少要退款并妥善关闭,不能这样……
此图表涵盖至2026年3月31日,并已标注为当前价格。
在这种环境下,95%的项目处于亏损并不令人惊讶,整个市场都是如此。
但最差表现者的FDV崩塌尤为残酷:
→ ALMANAK 启动时FDV为$90M,现约为$2.2M,跌幅97.5%
→ FRAG 启动时FDV为$125M,现低于$2M,已损失超过98%
散户并未获得早期介入,而是购买了退出流动性。
该估值本身就缺乏依据,产品市场匹配度低,却被定价得好像已经成功一样。
MetaDAO 能脱颖而出是合理的。
高流通量、公平的进入门槛、对持有人真正有意义的治理。其结构截然不同。
Ignas 的结论是正确的,即降低发行时的估值并确保真实的代币所有权。除非这成为基准,否则这张图表只会换不同的代币名称而重复出现。
我投资了2025年表现最差的代币销售:
- $FRAG 通过 Echo(但在 Legion 也可购买)
- $ALMANAK 通过 Legion
MetaDAO 销售表现最佳,而 Legion 表现最差。
没有简单的解决方案,但我们需要 1) 降低估值 和 2) 代币所有权。 https://t.co/RtBvWgBj1T
我投资了2025年表现最差的代币销售:
- $FRAG 通过 Echo(但在 Legion 也可购买)
- $ALMANAK 通过 Legion
MetaDAO 销售表现最佳,而 Legion 表现最差。
没有简单的解决方案,但我们需要 1) 降低估值 和 2) 代币所有权。 https://t.co/RtBvWgBj1T