Moonveil在从顶级加密投资者筹集1400万美元后关闭,$MORE代币崩跌99.97%,GameFi压力加剧。
阅读更多👇
https://t.co/xL0ghT4H0Q https://t.co/UR7NMcSpLg

Moonveil在从顶级加密投资者筹集1400万美元后关闭,$MORE代币崩跌99.97%,GameFi压力加剧。
阅读更多👇
https://t.co/xL0ghT4H0Q https://t.co/UR7NMcSpLg
在"The Talk"上查看关键反应🔽 https://t.co/3eATud2fa2
GM 如果您还不清楚,@moremarketsxyz 正在从 Earn 转向基础设施。Earn 账户正在退役,您有三个月可以通过应用提取,智能合约在此之后仍保持在线供直接交互
我现在关注的是 onboarding。与 ETHGas 的 Open Gas Initiative 希望 gasless 成为默认,协议补贴使用。如果 Calderaxyz 接入,onboarding 会跃升,但没有 Earn 的产品推动,他们有足够的动力将 gasless 带给新受众吗
收据已经表现得像带有 private RFQ、netting 和 Strategy Replay 的 ops 产物,围绕单一 provenance hash,审计者接受。团队的真实问题是:当应用收尾时,您会直接与合约交互,还是会看到一个简化的 RFQ 前端和 sleeves 落地,以保持非加密 ops 在循环中 #DeFi #ops #Gasless #Accounting $MORE $USDC $SOL?
在 receipt pools 中的工程化锚定似乎是链上融资市场的下一步。可预测的回购 + 持续的 carry 消除国债的不确定性,同时为卖方保持收益活跃。好奇哪条 rail 的结算最紧密
gn,今晚在 @moremarketsxyz 进行了一项流动性‑锚定实验:播种了一个小型 receipt pool,挂出了会自动填充至目标折扣区间的挂单买入,并根据期限错开接受,使得首周的填充先收紧,而中段保持弹性。结果:7 天融资锚定在约 6‑8 基点内,中段维持在 12‑18 基点,国债可以用天数而非基点来定价跑道,同时本金保持持续收益
机制:挂单买入上限为每日发行量的 %,设有最大滑点终止开关,并使用每日 MTM CSV 进行会计核算。买方获得可预测的回购,卖方保持持续的 carry,费用路由仍然偏向 $MORE 持有者
还有谁在通过 receipt pools 实验工程化融资锚定?你会选择哪个 rail 来获得最低滑点,$SOL、$NEAR,还是纯粹使用 $USDC?