BitMEX Token (BMEX)

两家交易所本周宣布退出。

两者都以相同的三个字开场：

“战略审查”

🔴 干净退出：BitMEX

→ 成立年限 : 11 年
→ 因黑客损失的资金 : $0
→ 储备证明 : 实时
→ BMEX : 下跌约86%

🔵 混乱退出：BitMart

→ 成立年限 : 9 年
→ 因黑客损失的资金 : $196M
→ 储备证明 : 无
→ BMX : 下跌约58%

同样的借口。相反的现实。
一方关上了门。另一方把门卡住了。

“交易所将会被整合。” Arthur Hayes的展望，最终BitMEX率先成为现实。

正如许多人已经知道的，BitMEX 将于今年9月23日停止运营。

曾经代表全球加密货币衍生品市场的交易所，正走向历史的深处。

关于BitMEX的简要说明如下~

2014年，Arthur Hayes、Ben Delo、Samuel Reed 共同创立的BitMEX 实际上推动了永续合约市场的普及。当时，永续合约在大多数交易所尚属创新产品，BitMEX 曾是全球最大衍生品交易所之一。

尤其是Arthur Hayes 通过各种媒体活跃，已成为加密投资者广为熟知的人物。

但市场并不允许运永恒的胜者。

BitMEX的交易量持续下降，其自有代币 BMEX 在本次关闭公告时解锁后仅数小时内暴跌了97%。

此外，过去因违反反洗钱规定而受到美国当局制裁，最终导致了停运的决定。

有趣的部分是~

不久前，Arthur Hayes 预测：“熊市持续时间越长，交易所行业的并购将加速，规模较小的交易所将从市场消失”。

当时，Hayes 的要点是，交易量下降会大幅削减交易所的主要收入——手续费，最终资本实力不足的交易所将被淘汰。

而这一预言首先在他共同创立的BitMEX上实现，而非其他竞争交易所。

从目前的情况来看

国内市场也并无太大差异。

最近，运营Upbit的Dunamu公布的业绩显示，收入较上年下降约50%。

这意味着国内第一的交易所也未能逃脱交易量下降的影响。

如果Upbit 也如此，规模和收益基础较小的中小型交易所所承受的压力将更为沉重。

此次BitMEX的退出表明，随着熊市的延长，交易所的抗压能力会比预想的更快衰减。

手续费收入下降，新用户减少，而运营成本保持不变，这种情况很可能导致此类趋势持续下去。

那么这些资金将流向何处？

我认为，一部分资金会集中到规模较大的全球交易所，另一部分则可能转向DEX。

尤其是 Hyperliquid、dYdX、GMX 等去中心化永续合约交易所，在过去几年中快速成长。

与中心化交易所不同的是，用户可以自行保管资产，这对担忧交易所风险的投资者而言是显著优势。

但这并不意味着DEX 就是唯一答案。

DEX 也同样无法回避流动性、安全性、成交质量等竞争。

实际交易是否顺畅，大额资金是否能稳定消化，是否具备可持续的盈利模式，将决定其生存。

归根结底，中心化交易所和去中心化交易所都进入了“生存竞争”。

此次BitMEX的退出再次表明，即使是知名的大型交易所，也并非像过去的FTX 那样因事故而倒闭，但仍受市场环境影响并非永久存在。

Arthur Hayes 表示，交易所整合的时代将会到来。

讽刺的是，这一变革正从他所创立的交易所的终点开始。

也许我们现在不仅在这轮熊市中分辨硬币的真伪，也正目睹加密交易所行业迈入新世代的转折点。