와우, @SonicLabs $S 스캔들? 팝콘 준비 👀
Token S S Price History USD
Own S Now
Buy and sell S easily and securely on BitMart.Token S X 인사이트
수직 ⏬ 통합.
대부분 Sonic에서 나온 자금으로 추정되는 특정 프로토콜에 투자한 지갑을 공유할 예정입니다.
@SonicLabs @AndreCronjeTech @michaelfkong https://t.c o/SPZNM5IGAN
이는 Sonic에게 경고를 울려야 합니다.
SEC가 모래에 선을 그었습니다:
중립적인 DeFi 인터페이스만 허용합니다.
보관 금지. 조언 금지. 라우팅 금지. 백도어 인센티브 계획 금지. “인프라스트럭처”로 위장된 수익화된 사용자 흐름 금지.
Sonic은 “체인” 뒤에 숨을 수 있지만, 이 문제가 발생하는 곳은 앱 레이어입니다. FeeM은 사용자 거래 활동을 기반으로 개발자에게 보상을 제공합니다. 이는 중립적이지 않으며, 수동적이지도 않습니다. 이는 온체인 흐름에 직접 연결된 내장된 금융 인센티브입니다.
그러니 이제 더 이상 가장하지 맙시다.
이 프레임워크 하에서 Sonic의 앱 생태계는 구조적으로 컴플라이언스와 호환되지 않는 것으로 보입니다. Sonic이 FeeM에 의존할수록 이러한 앱이 단순히 중립적인 인터페이스라고 주장하기가 어려워집니다.
바로 이것이 규제 당국이 살펴보고 “아니오”라고 말할 모델입니다.
@SonicLabs $S FeeM은 조리되었습니다
🇺🇸 최신 소식: SEC는 DeFi 프런트엔드, 지갑 확장 및 앱을 포함한 특정 암호화 인터페이스가 다음 조건을 충족하면 중개인-딜러 등록 없이 운영될 수 있다고 밝혔습니다:
• 사용자 자금 보관 금지(자체 보관만 허용)
• 투자 조언이나 추천 금지
• 주문 라우팅 및 실행 금지
• 고정된 중립 수수료 구조만 허용
• 거래 또는 시장 활동에 대한 재량권 없음
DeFi에서 현재 가장 수익성이 높은 플레이 중 하나는 @SonicLabs에서 이 시장을 관찰하며 $S를 흐르게 하는 것입니다.
상황이 더 악화될 뿐만 아니라 @redstone_defi가 전원을 차단하고 더 많은 시장을 차단하고 있어, 증가된 부채를 상환하기 위해 매도 압력이 강화될 것입니다.
어떤 유동성이든 들어오면 300만 달러 규모의 $S는 무엇을 할 것이라고 생각합니까? 대부분은 매도할 것입니다! 혹은 청산될 것입니다.
@SonicLabs @redstone_defi Not only will this bleed millions but the play is so odvious it will encourage Millions in leveraged shorts to Crush $S
