"the Saito protocol"에 대해, B'가 독립적이고 정직한 경우와 B'가 B에 의해 제어되는 경우 두 시나리오 모두 완전히 구별할 수 없습니다.
따라서 "the Saito protocol"이 무엇을 하든 이 공격은 작동합니다.
(또한, 프로토콜이 안전하다고 주장할 때는, "우리 실제 프로토콜이 이 문제를 해결한다"는 것이 아니라 **이 프로토콜 자체가** 안전함을 증명해야 합니다, 특히 해당 문제가 증명적으로 풀 수 없을 때는 더욱 그렇습니다.)
당신은 "큰 말"로 6학년 수준의 수학을 얘기하려는 듯 하여 그룹이 이해를 초월한 무언가가 있다고 생각하게 만들지만, 실제로는 그렇지 않습니다.
"시간이 없다"면 다른 일을 하세요. 저에게 호의를 베푸는 것이 아닙니다. (사실 제가 당신의 작업을 검토함으로써 호의를 베풀고 있습니다? 감사 좀 해보세요, 욕쟁이?) 하지만 공격은 여전히 유효하고, 매우 명백합니다.
저를 깎아내리며 우위성을 주장해도 당신의 프로토콜이 좋아지지는 않을 것입니다.

Saito (SAITO)
Saito Live Price data
Saito SAITO Price History USD
Own SAITO Now
Buy and sell SAITO easily and securely on BitMart.Saito X 인사이트
이것은 내 시간을 거의 할애할 가치가 없습니다, Shai.
블록 생산자는 트랜잭션을 블록에 넣습니다 -- 그들은 자체 복제 후 자식 노드로 전달하는 것이 아니며, 이러한 행동은 라우팅 감쇠에 의해 처벌됩니다.
Saito는 실제로 당신이 언급한 별개의 문제를 다루지만, 당신은 그 메커니즘을 충분히 이해하지 못해 어떻게 작동하는지 알지 못합니다. 해결책이 존재하는 이유는 라우팅 경로 간의 경쟁이 협력할 수 있는 노드에게 트랜잭션 전파 효율성을 높이는 인센티브를 제공하기 때문입니다. 본질적으로, 오프체인 전송으로 피어에게 보상하는 노드는 전체 라우팅 경로의 효용을 증가시켜 두 노드의 복지를 극대화하는 방식으로 결제를 원활하게 할 수 있습니다.
이러한 상황에서, 수신 노드가 오프체인 전송을 수행한다면 이는 정의상 신뢰할 수 없으며, 이는 협력 라우팅 형태를 포기하게 만들어 거래 공유를 촉진하던 협력 피어들을 뒤로 물러서게 하고, 인바운드 트랜잭션 흐름과 수입을 감소시킵니다. 문제는 …에 관한 것입니다.
저는 @Justin_Bons에게 다음을 찾아보라고 도전합니다:
* Saito에 대한 51% 공격, 혹은
* 존재해야 한다는 이론적 증명, 혹은
* 그 문제를 갖지 않은 다른 체인
Justin의 주장을 믿는 모든 암호화폐 연구자라면 최소한 #2를 제공하는 것이 매우 쉬워야 합니다.
이 멋진 복귀를 알려준 나의 Tribe 멤버 @Stephanesaito에게 감사해야 합니다.
2022년에 이 프로토콜을 연구하고 잠시 보유했습니다.
그들의 큰 헌신, 작업 윤리, 그리고 실제 사용 사례가 기억에 남습니다.
이번 복귀와 @SaitoOfficial, 그리고 일일 +36% 캔들을 보게 되어 기쁩니다.
모든 시장 상황에서도 버텨내는 혁신가와 강력한 팀에 대해 매우 강세를 보입니다.
계속 주시하겠습니다.
‑Brondor
가격 예측
When is a good time to buy SAITO? Should I buy or sell SAITO now?
Beacon Prediction
Probabilistic Price Forecast (Next 24 Hours)This prediction is an experimental technical product and is provided for reference purposes only. It does not constitute investment advice. Unexpected real-world events may significantly impact market behavior. Traders should make decisions with caution.