한 사용자가 나는 Pi 핵심 팀을 칭찬만 하고 비판은 하지 않는다라고 주장했습니다. 하지만 내가 수년간의 증거를 보여준 뒤 그 사람은 게시물을 삭제했습니다.
진실은 거짓이 사실을 가릴 수 없다는 것입니다. 통찰력이 부족한 클릭베이트 게시물은 Pi에 대해 사람들을 교육하려는 수년간의 진정한 노력과 경쟁할 수 없습니다.
오늘도 나는 X에 Pi 핵심 팀이 개선해야 할 영역, 더 빠른 수정이 필요한 사항, 그리고 어려움을 겪고 있어 실패 전에 주의가 필요한 프로젝트나 기능에 대해 게시하고 있습니다.
이렇게 짧은 시간에 이렇게 많은 비판적인 게시물을 썼다면, 지난 5년 동안 YouTube에서 제공한 비판과 피드백이 얼마나 많을지 상상할 수 있나요?
많은 사람들이 GCV에 대해 이야기하고, Pi의 가치는 코드에 의해 고정되었다고 주장하거나, 미래 파트너십에 대해 끊임없이 추측할 때, 나는 조용히 Fireside의 문제를 보고하고, 모더레이터와 핵심 팀 구성원에게 피드백을 제공하며, 폐쇄 메인넷 기간 동안 문제 거래 데이터를 수집하고, Pi 핵심 팀과 커뮤니티 간의 커뮤니케이션 문제를 반복적으로 논의했습니다.
그게 내가 아니었나요?
그리고 이제, GCV를 홍보하고 수년간 Pi를 과대 평가했던 같은 사람들이 Open Network가 등장했지만 가격이 기대에 미치지 않아 실망하고 있습니다. 그래서 그들은 모든 것을 Pi 핵심 팀의 탓으로 돌립니다.
내가 상황이 그보다 더 복잡하다고 설명하면, 새로운 서사는 갑자기 "너는 절대 Pi 핵심 팀을 비판한 적이 없다"가 됩니다.
뭔가 달라졌다고 느끼지 않나요?
비현실적인 기대를 수년간 홍보해 온 사람들은 이제 역사를 다시 쓰려 하고, 우리는 지속적으로 지원과 비판을 제공해 왔지만 맹목적인 충성으로 몰리고 있습니다.
그것은 나에게는 매우 정직하지 않은 것처럼 보입니다.
내 게시물을 빨리 살펴보세요. 20시간 전, 1일 전, 심지어 일주일 전의 비판적인 게시물을 확인할 수 있을 겁니다.
#Pi #PiNetwork #Picoin #파이 #파이코인 #Pioneers
