Haust Network (HAUST)

솔직히 @ethos_network는 오늘날 프로젝트의 TGE 전/중/후에 CT가 분노/좌절감을 표출할 수 있는 플랫폼이 되고 있습니다. 불만이 처벌받지 않던 시대는 지났습니다. 이제 대부분의 프로젝트는 CT 커뮤니티의 50% 미만이 드롭에 만족하지 못하는 순간 신뢰도 등급에 타격을 입습니다. 1/ 테스트 참여자들에게 거의 아무것도 할당되지 않아 심하게 소외되었기 때문에 하락세로 전환 2/ 현재 테스트 및 텔레그램 커뮤니티가 완전히 소외되었기 때문에 하락세로 급락 중 3/ 괜찮은 드롭을 했고 일부 커뮤니티 회원은 심지어 6자리 숫자를 받았지만, 일부 테스트 참여자와 NFT 보유자가 소외되어 하락세로 급락 중 이것은 megaeth, abstract 및 현재 여전히 좋은 상태에 있는 다른 TGE 전 프로젝트들의 운명을 궁금하게 만듭니다. 실패하거나 덜 괜찮은 분배 한 번이면 그들의 모든 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있습니다. 건설이 어렵고, CT 커뮤니티를 만족시키는 것은 더 어렵고, ethos는 커뮤니티의 기대를 제대로 충족시키지 못한 프로젝트(PJs)에게 CT가 공격성을 표출하는 놀이터가 되었다는 것을 인정하는 것이 안전합니다. 에휴. 힘드네.

저는 이전에 @ethos_network에서 어떤 프로젝트도 슬래싱하는 데 관여하지 않겠다고 말했습니다. 웹3에서 구축하는 것이 매우 어렵고 커뮤니티의 모든 사람을 만족시킬 수 없다는 점을 염두에 두었기 때문입니다. 프로젝트 자체가 명백히 악의적인 행위자인 극단적인 경우를 제외하고는 말이죠. 저는 @HaustNetwork와 상호작용하고 X에 b2b 가이드를 올렸던 것을 기억합니다. Haust는 테스트넷에 있었지만, 우리는 베이스 네트워크에서 문화 NFT를 계속 발행하고, galxe, intractIO에서 작업을 수행하며, 디스코드 역할도 파밍했습니다. 그들이 어디로 향하는지 명확한 미래를 정의할 수 없게 되었고, X 인턴이 어느 시점에서 로드맵과 연락이 끊긴 것처럼 보였을 때, 저는 상호작용과 가이드 작성을 중단했습니다. 디스코드는 시끄러워졌고 역할도 너무 무질서했습니다. 디스코드에 들어갈 때마다 소란이 있었고, 이것이 시간이 지남에 따라 제 신뢰를 떨어뜨려 저는 포기했습니다. 오늘 저녁 ethos에 와서 토큰 이코노미가 커뮤니티를 위해 20%에서 2%로 변경된 것을 보니, 에휴. 저는 이 슬래싱에 참여할 것이며, disho에 대한 더 많은 슬래싱이 있다면

완전 영화 같네요 🙌 https://t.co/QWS5tnW2sU