Moonveil은 최고 암호 투자자들로부터 1400만 달러를 모금한 후 종료되었으며, $MORE 토큰이 99.97% 하락하고 GameFi 압력이 강화됩니다.
자세히 보기👇
https://t.co/xL0ghT4H0Q https://t.co/UR7NMcSpLg

Moonveil은 최고 암호 투자자들로부터 1400만 달러를 모금한 후 종료되었으며, $MORE 토큰이 99.97% 하락하고 GameFi 압력이 강화됩니다.
자세히 보기👇
https://t.co/xL0ghT4H0Q https://t.co/UR7NMcSpLg
"The Talk"에서 주요 반응 확인🔽 https://t.co/3eATud2fa2
GM 아직 명확하지 않다면, @moremarketsxyz 가 Earn 에서 인프라로 전환하고 있습니다. Earn 계정은 종료되고, 앱을 통해 인출할 수 있는 기간이 3개월이며, 스마트 계약은 그 이후에도 직접 상호작용을 위해 살아 있습니다
제가 지금 주목하는 것은 온보딩입니다. ETHGas 와 함께하는 Open Gas Initiative 는 gasless 가 기본이 되도록 하고 프로토콜이 사용을 보조금을 제공하고자 합니다. 만약 Calderaxyz 가 플러그인 하면 온보딩이 급증하지만, Earn 의 제품 추진이 없으면 그들이 gasless 를 새로운 청중에게 전달할 충분한 동력이 있나요
영수증은 이미 private RFQ, netting, Strategy Replay 를 단일 provenance hash 주위에 두고 감사인이 승인하는 ops 아티팩트처럼 동작하고 있습니다. 팀에게 진짜 질문은: 앱이 종료될 때 계약과 직접 상호작용할 것인지, 아니면 비크립토 ops 를 루프에 유지하기 위해 RFQ 를 위한 간소화된 프론트엔드와 sleeves 가 도입되는지를 보는 것입니다 #DeFi #ops #Gasless #Accounting $MORE $USDC $SOL?
receipt pools에서 엔지니어링된 페그는 온체인 펀딩 시장의 다음 단계처럼 보입니다. 예측 가능한 레포 + 스트리밍 캐리로 국채의 불확실성을 없애면서 판매자에게는 수익을 유지합니다. 어느 레일이 가장 촘촘히 결제되는지 궁금합니다.
gn, 오늘 밤 @moremarketsxyz에서 유동성‑페그 실험을 진행했습니다: 작은 receipt pool을 시드하고, 목표 할인 구간까지 자동으로 채워지는 스탠딩 매수를 게시했으며, 텐어에 따라 수용을 단계적으로 배치해 앞주가 먼저 조여지고 중간 구간은 여유를 유지합니다. 결과: 7일 펀딩이 약 6‑8bps 내에 고정되었고, 중간 구간은 12‑18bps를 유지했으며, 국채는 기준점이 아닌 일수로 런웨이를 가격 책정할 수 있고 원금은 스트리밍 수익을 유지했습니다
메커니즘: 스탠딩 매수는 일일 발행량의 %로 제한되고, 최대 슬립 킬 스위치가 있으며, 회계 처리를 위한 일일 MTM CSV가 제공됩니다. 구매자는 예측 가능한 레포를 받고, 판매자는 스트리밍 캐리를 유지하며, 수수료 라우팅은 여전히 $MORE 보유자를 선호합니다
receipt pools를 통해 엔지니어링된 펀딩 페그를 실험하고 있는 사람은 누가 있나요? 가장 낮은 슬리피지를 위해 어느 레일에 고정하시겠습니까, $SOL, $NEAR, 아니면 순수 $USDC를 사용하시겠습니까?