APX (APX)

재구매가 자기 기만일까요? “시장은 재구매 이야기가 부족한 것이 아니라, 장기 성장 이야기가 부족합니다” — 이 질문이 핵심을 찔렀지만, 정확히 요점을 짚었습니다.

이번 Binance Square ‘블록체인 100인’ 라이브 인터뷰에 Aster 창립자 Leonard @Leonard_Aster를 초대했습니다, 그는 수억 달러 규모 TVL을 관리하면서도 온라인에서는 항상 낮은 프로필을 유지하는 인물입니다.

@Aster_DEX의 최근 토큰 이코노미 업그레이드에 대해 이야기했을 때, 그의 답변은: 재구매 자체는 가치를 창출하지 않으며, 기존 가치를 확대하거나 전달할 뿐이다; 제품에 경쟁력이 없으면 수익이 지속되지 않고, 재구매도 자연히 버틸 수 없다는 것이었습니다.

이 답변은 주목할 가치가 있습니다 — 많은 프로젝트 팀이 먼저 이야기를 하고 나서 논리를 보강하는 반면, 그는 이번에 반대로 했습니다: 먼저 제품이 괜찮은지 논하고, 그 다음에 재구매가 가치 있는지 이야기했습니다.
결국, 이것이 대부분의 제품 창립자들의 초심일지도 모릅니다. 다만 시장이 너무 시끄러워서 지속적으로 고수할 수 있는지가 진정한 시험입니다.

시장에 한 가지만 증명해야 한다면, “가장 수익성 높은 DEX”가 될 것인지, “가장 빠르게 성장하는 DEX”가 될 것인지?
그는 후자를 선택했습니다 — 시장 점유율은 단기 수익보다 더 중요합니다; 사용자가 사라지면 벌어들인 돈도 회복할 수 없습니다.

전체 인터뷰는 Binance Square에서 다시 볼 수 있습니다👇 댓글 섹션으로 이동하세요

#区块链100人 #币安广场

바이낸스가 해외로 진출한 이후, 조창펑의 비제테크놀로지는 국내에서 계속 거래소 시스템을 판매하고 있습니다. 이는 조창펑의 옛 주요 사업이자 기존 핵심 사업입니다.

GMX가 인기를 끈 후, 그들은 GMX 모델 거래소를 개발하고 APX라는 코인을 발행했습니다. 자원은 좋았지만 운영과 기술이 부족해 한결같이 미지근한 상태에 머물렀고, 운영이 활기를 띠지 못했으며 기술 또한 뒤처졌습니다. 여러 보안 사고가 발생했습니다(직접 "APX 해킹"을 검색해 보세요).

그 후 hype가 과열되면서, hype를 모방해 새로운 거래소를 만들고 APX 코인을 ASTER로 바꾸었습니다. 운영은 여전히 부진하고 기술도 여전히 부진합니다(결국 같은 옛 직원들 때문).

APX와 비제의 관계: "왕자 영광"과 Timi 스튜디오의 관계와 비슷합니다.

비제와 바이낸스의 관계: Timi 스튜디오와 텐센트의 관계와 비슷합니다.

맞죠? @cz_binance
#hype #bnb #okx #binance #aster